
Справа № 754/2961/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/3703/2018Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 22 березня 2018 року представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року залишена без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
13 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 про усунення недоліків, в якій просить продовжити строк для усунення недоліків для сплати судового в розмірі передбаченому законом для фізичних осіб.
Клопотання обґрунтовує тим, що розмір судового збору, зазначений в ухвалі, передбачений для юридичних осіб, в той час, як для фізичних осіб ставки судового збору передбачені відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1% від цини позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня календарного року у якому відповідна скарга подається до суду. Відтак вважає, що відповідно до ч.1 ст.4, ст..5 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу апеляційної скарги становить 150% від 5х1762 грн.=13215 грн.
Проте,суд не може погодитись з доводами клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який діяв на момент звернення ПАТ «УкрСиббанк» до суду з позовом, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складала, 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі позову до суду, позивачем ПАТ «УкрСиббанк» сплачено судовий збір в розмірі 13746,53 грн. / а.с.55 /.
Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 13746,53 грн. х 150% = 20 619, 79 грн.
Доводи клопотання ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4, про те, що апелянт повинен сплатити судовий збір за ставками, що передбачені для фізичних осіб в розмірі не більше 5 прожиткових мінімумів доходів працездатних осіб відхиляються судом, як безпідставні та такі, що не ґрунтуються вимогах Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 20 619,79 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - продовжити строк для усунення недоліків відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року, а саме - сплатити судовий збір, надати суду оригінал квитанції та подати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи
Керуючись ст. ст. 127,185, 356,357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2018 року, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 73560994, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2961/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: