
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 квітня 2018 року м. Київ № 826/3443/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Аблова Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Борсуковської А.О.,
за участю:
позивач: ОСОБА_1,
представник відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області
про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась адвокат ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) (далі - позивач) із позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Вінницької області (код ЄДРПОУ 25495818, адреса: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 53) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення від 13.02.2018 відповідача про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення права на здійснення адвокатської діяльності строком на 1 рік як таке, що вчинене з порушення положень статті 92 Конституції України, вимог статті 33, 40 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та зобов'язати відповідача утриматись від зазначених дій.
Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.
Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області завірені належним чином копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 13.02.2018, яким вирішено притягнути адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосувати дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю на строк один рік з 13.02.2018 до 13.02.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 73560961, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3443/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: