ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження
20 квітня 2018 року м. Київ № 826/6120/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офсетна типографія "АРТ-ПРЕСС" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1952, 13 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2015 задоволено адміністративний позов та стягнуто на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності грошові кошти у сумі 1952, 13 грн.
03.11.2015 на виконання постанови Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист по справі №826/6120/15.
02.03.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 призначено судове засідання щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження на 26 березня 2018 року.
Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви правонаступника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/6120/15..
Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №826/6120/15 з Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві (код ЄДРПОУ 41312290).
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.
Суддя Мазур А.С.
Судове рішення № 73560851, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6120/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: