Ухвала суду № 73560496, 23.04.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

23 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/400/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у спрощеному провадженні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області до Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області щодо не визначення підприємств, установ та організацій (балансоутримувачів), відповідальних за утримання об'єктів благоустрою - дитячих ігрових майданчиків, їх частин, та не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення - дитячих ігрових майданчиків, їх частин, розташованих на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, а саме: по вулицях Загною, О.Довженка, Космонавтів, Франка в селі Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та у селі Веселе Великолепетиського району Херсонської області, які перебувають на балансі Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області;

- зобов'язати Рубанівську сільську раду Великолепетиського району Херсонської області вчинити дії щодо визначення підприємств, установ та організацій (балансоутримувачів), відповідальних за утримання об'єктів благоустрою - дитячих ігрових майданчиків, їх частин, відносно наступних об'єктів благоустрою - дитячих ігрових майданчиків, розташованих на території Рубанівської сільської Великоликолепетиського району Херсонської області, а саме: по вулицях Загною, О.Довженка, Космонавтів, Франка в селі Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та у селі Веселе Великолепетиського району Херсонської області, а також щодо розроблення та затвердження планів технічної інвентаризації та паспортизації цих об'єктів благоустрою населення (їх частин).

13 квітня 2018 року від заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

13 квітня 2018 року від представника Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 12 квітня 2018 року від заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог та часткове повернення судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області після відкриття провадження у справі частково виконала позовні вимоги, а саме, розробила та затвердила плани технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення, їх частин: дитячих майданчиків, розташованих на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, а саме: по вулицях Загноя, О.Довженка, Космонавтів, І.Франка в селі Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та у селі Веселе Великолепетиського району Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, суд встановив, що Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області рішенням ХХХ сесії сільської ради VІІ скликання № 347 від 14.03.2018 "Про затвердження плану проведення технічної інвентаризації об'єктів благоустрою населення, а саме, дитячих ігрових майданчиків" затвердила План проведення паспортизації та технічної інвентаризації об'єктів благоустрою населення (їх частин), а саме, дитячих ігрових майданчиків розташованих на території Рубанівської сільської ради.

Від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області щодо не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою - дитячих ігрових майданчиків, розташованих на території Рубанівської сільської Великоликолепетиського району Херсонської області, а саме: по вулицях Загною, О.Довженка, Космонавтів, Франка в селі Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та у селі Веселе Великолепетиського району Херсонської області та зобов'язання вчинити дії щодо затвердження планів інвентаризації та паспортизації вищевказаних об'єктів благоустрою.

Відповідно по п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що допущені порушення, були виправлені відповідачем самостійно, суд приходить до висновку про закриття провадження в частині позовних вимог.

Згідно ч.2 статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом ч. 1 ст. 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Суд зазначає, що відповідач після подання позовної заяви виконав позовні вимоги щодо затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою - дитячих ігрових майданчиків, розташованих на території Рубанівської сільської Великоликолепетиського району Херсонської області, а саме: по вулицях Загною, О.Довженка, Космонавтів, Франка в селі Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та у селі Веселе Великолепетиського району Херсонської області.

Таким чином, суд присуджує на користь позивача з відповідача понесені ним судові витрати у вказаній частині позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, за подання позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3524 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним документом № 172 від 20.02.18 р. за 2 позовні вимоги немайнового характеру.

Отже, стягненню з відповідача підлягає понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. 140, п.2 ч.1 ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області щодо не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою - дитячих ігрових майданчиків, розташованих на території Рубанівської сільської Великоликолепетиського району Херсонської області, а саме: по вулицях Загною, О.Довженка, Космонавтів, Франка в селі Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та у селі Веселе Великолепетиського району Херсонської області та зобов'язання вчинити дії щодо затвердження планів інвентаризації та паспортизації вищевказаних об'єктів благоустрою.

Стягнути на користь Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 18, код ЄДРПОУ 04851120) з Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області (Херсонська область, Великолепетиський район, с. Рубанівка, вул. Незалежності, 4, код ЄДРПОУ 04401575) за рахунок його бюджетних асигнувань судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Василяка Д.К.