
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
23 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/4169/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року у справі № 821/4169/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фолнду України в м.Херсоні до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, - задоволені повністю.
19 квітня 2018 року до суду надійшла заява ГУ ПФУ в Херсонській області (далі - заявник) про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява обґрунтована тим, що після реорганізації найменування позивача у даній справі змінилось з Управління Пенсійного фолнду України в м. Херсоні на Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, а в подальшому на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Заявник просив розглянути вказану заяву без участі представника.
ФОП ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, про дату час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги про заміну сторони виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови КМУ від 08 листопада 2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яким як правонаступником, обліковується та контролюється заборгованість ФОП ОСОБА_1.
Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Управління Пенсійного фолнду України в м. Херсоні та Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, суд приймає рішення про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, керуючись статтями 52, 242, 248, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 821/4169/14 за позовом Управління Пенсійного фолнду України в м. Херсоні до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, з Управління Пенсійного фолнду України в м. Херсоні на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Роз'яснити заявнику, що видача виконавчих листів регулюється положеннями статті 373 КАС України. Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Гомельчук С.В.
Судове рішення № 73560473, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/4169/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: