
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питань залишення заяви без розгляду
23.04.2018р. №820/5271/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву у адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості, -
УХВАЛИВ:
Представник заявника - Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, звернувся до суду з заявою від 12.04.2018р., в якій просить суд: замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.
Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 23.04.2018р. У судове засідання сторони не прибули.
20.04.2018 року через канцелярію суду заявник надав заяву про відмову від вимог, викладених в заяві від 12.04.2018р.
З огляду на приписи ст. 47, ч.3 ст. 194, ст. 240 КАС України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву представника позивача про відмову від вимог щодо заміни сторони виконавчого провадження по справі, суд дійшов наступних висновків:
За правилами, встановленими ч. 2. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 1 ст. 47 КАС України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно ч.3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд відзначає, що приписи цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача, в даному випадку заявника, на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Оскільки заявник скористався своїм правом на відмову від заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд доходить висновку, що заява представника Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 13, 44, 47, 240, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про залишення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження без розгляду по адміністративній справі №820/5271/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Заяву представника Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №820/5271/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 73560443, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5271/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: