Ухвала суду № 73560296, 18.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. Справа № 818/1400/17

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 818/1400/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Сумській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 припису № 05-35/376 від 29.08.2017 року.

Представник відповідача подав до суду заяву від 16.04.2018 року про примирення сторін по справі № 818/1400/17, у якій сторони у справі, керуючись ст. 190 КАС України, просять затвердити умови примирення сторін. (а.с.158-159).

В судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про примирення сторін в повному обсязі, просили суд її задовольнити з підстав та в обсязі, наведених у заяві.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За приписами ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

З заяви від 16.04.2018 року про примирення сторін по справі № 818/1400/17, суд вбачає, що управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області в особі начальника управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_3 (далі - відповідач), та Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (далі - позивач) в особі уповноваженого представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 29.12.2017 № 18-49/9, які є сторонами у справі № 818/1328/17, керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшли письмової згоди про наступне:

"1. позивач забезпечує виконання робіт електрозварниками на автоматичних та напівавтоматичних машинах цеху № 16 позивача на робочих площадках зварювальних маніпуляторів фірми «DEUMA-GmbH», ФРН, за адресою м. Суми, проспект Курський, 30, цех №. 16, з використанням технологічних площадок, виготовлених згідно креслень позивача, зроблених управлінням головного зварника (УГЗ) позивача і узгоджених в установленому порядку із службою охорони праці позивача, які забезпечують повне перекриття перепаду висоти біля планшайби вищезазначених маніпуляторів.

2. за умови забезпечення позивачем виконання робіт електрозварниками на автоматичних та напівавтоматичних машинах цеху № 16 позивача на робочих площадках зварювальних маніпуляторів фірми «DEUMA-GmbH», ФРН, за адресою м. Суми, проспект Курський, 30, цех № 16, з використанням технологічних площадок, виготовлених згідно креслень позивача, розроблених управлінням головного зварника (УГЗ) позивача і узгоджених в установленому порядку із службою охорони праці позивача, які забезпечують повне перекриття перепаду висоти біля планшайби вищезазначених маніпуляторів, Відповідач погоджується про відсутність робіт на висоті.

Відповідач погоджється, що під час судового засідання було досліджено достатньо доказів, що підтверджують відстуніть станом на 16.04.2018 усіх порушень, що стали підставою для винесення припису № 05-35/376 від 29.08.2017, виданого Головним державним інспектором Відповідача ОСОБА_4, а тому підтверджує, що припис № 05-35/376 від 29.08.2017 вважається виконаним позивачем в повному обсязі, та в подальшому Управління Держпраці у Сумській області не буде наполягати на наданні додаткових доказів усунення порушень або проводити позапланові перевірки виконання припису№ 05-35/376 від 29.08.2017".

Заяву про примирення сторін від 16.04.2018 року підписано сторонами по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що умови примирення, викладені позивачем та відповідачем в заяві про примирення від 16.04.2018 року, не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи або інтереси останніх, з огляду на що, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву, затвердити умови примирення сторін та закрити провадження у справі № 818/1400/17.

Керуючись ст.ст. 47, 190, 191, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити умови примирення сторін, викладених у заяві про примирення сторін по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування пунктів припису.

2. Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Управління Держпраці у Сумській області в якому просить визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 припису № 05-35/376 від 29.08.2017 року, у зв'язку із примиренням сторін.

3. Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2018 року.

Суддя В.О. Павлічек