Ухвала суду № 73560257, 23.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 р. Справа № 818/1601/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради, Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішьо переміщеним особам, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень і постанови, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Харківська, 35), Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішьо переміщеним особам (40000, м.Суми, вул. Харківська, 35), Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40000, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Даргомижського, 6), в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії по розгляду заяв та громадян з питань призначення соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо припинення всіх виплат позивачу, оформлене протоколом №47 від 07.12.2017 р.;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 10.01.2018 р., яким скасовано довідку про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_1;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 20.01.2018 р.;

4) зобов’язати Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області поновити позивачу нарахування та виплату пенсії та сплатити забогованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії з 01.01.2018 р. на рахунок уповноваженому банку, обраному раніше отримувачем пенсії;

5) визнати протиправною та скасувати постанову виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Сумській області від 18.12.2017 р.

6) зобов’язати Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Сумській області нарахувати та виплатити позивачу щомісячні страхові виплати, сплатити забогованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати страхових виплат з 01.01.2018 р. на рахунок уповноваженому банку, обраному раніше отримувачем виплат.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявлено шість вимог немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 4228,80 грн.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 4228,80 грн. за наступними реквізитами:

отримувач - УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, у позовній заяві позивач зазначив, що звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", але не зазначив згідно якого пункту цієї статті він звільнений від сплати судового збору, та не надав жодного документу, який би підтверджував підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради, Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішьо переміщеним особам, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень і постанови, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук