Ухвала суду № 73560081, 20.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1741/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря – Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкомікс” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкомікс” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ “Алкомікс”, згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області.

20.04.2018р. до суду надійшло клопотання ТОВ “Алкомікс” про закриття провадження у справі, у зв'язку із оскарженням позивачем наказу Головного управління ДФС в Одеській області про проведення перевірки від 06.04.2018р. №2404, яке представник відповідача підтримала у судовому засіданні.

Представник заявника залишила вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що предметом вказаної справи за заявою Головного управління ДФС в Одеській області є підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «АЛКОМІКС», застосованого рішенням начальника ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 від 16.04.2018р.

При цьому, підставою для прийняття рішення Головного управління ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків зазначено відмову представника ТОВ «АЛКОМІКС» від проведення документальної позапланової виїзної перевірки, призначеної на підставі наказу Головного управління ДФС в Одеській області № 2404 від 06.04.2018 про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ “Алкомікс».

Судом встановлено, що ТОВ «АЛКОМІКС» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 2404 від 06.04.2018р. про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ “Алкомікс». Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2018р. відкрито провадження по вказаній справі №815/1616/18.

Таким чином суд дійшов висновку, щодо наявності між сторонами спору про право, оскільки відповідачем в судовому порядку оскаржується законність прийняття наказу Головного управління ДФС в Одеській області №2404 від 06.04.2018 про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ “Алкомікс», відмова від проведення якої стала підставою для прийняття рішення Головного управління ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст.283 КАС суд ухвалою відмовляє у у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Враховуючи те, що наявність спору про право встановлена судом після відкриття провадження у справі за відповідною заявою, - провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки відповідні вимоги не можуть бути розглянуті у порядку окремого виду адміністративного судочинства, яким є провадження за зверненням податкового органу.

На підставі викладеного, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов до висновку, що провадження у справі за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкомікс” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна є таким, що підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 238, 283, 294 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкомікс” про закриття провадження по справі-задовольнити.

Закрити провадження у справі за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкомікс” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

.