Ухвала суду № 73560058, 23.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4965/17

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі заяву приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” про уточнення позовних вимог по справі №815/4965/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” до Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації, Обласного конкурсного комітету з визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Північтранс”, Приватне підприємство “Діамант” про визнання протиправними та скасування рішень.

Представником позивача 23.04.2018 року до суду надано заяву про уточнення позовних вимог по справі №815/4965/17, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до ст. ст. 44, 47 КАС України позивач має право змінити предмет чи підстави позову шляхом подачі письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а тому оскільки станом на 23.04.2018 року підготовче засідання не закінчено позивач просить суд прийняти до провадження уточнений адміністративний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов’язки. Учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч. 7 ст. 47 КАС України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Разом з тим, всупереч вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України позивачем до заяви про уточнення позовних вимог не додано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, керуючись приписами ч. 7 ст. 47 КАС України, суд дійшов до висновку, що заяву приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” про уточнення позовних вимог по справі №815/4965/17 не підлягає прийняттю до розгляду та її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” про уточнення позовних вимог по справі №815/4965/17 не приймати до розгляду та повернути заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук