
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1556/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2018 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Позивачка просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати позивачці доплати до пенсії - підвищення як реабілітованому громадянину у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до пункту «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого статтею 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області неодержане підвищення до пенсії за період з 01.03.2015 по 31.08.2015 – 949 грн. х 0,5 - 474,5 грн. (474,5грн. х 6 – 2847 грн.); з 01.09.2015 по 31.12.2015. – 1074 грн. х 0,5 - 537грн. (537грн. х 4 – 2148 грн.); з 01.01.2016. по 30.04.2016. – 1074 грн. х 0,5 – 537 грн. (537 грн. х 4 - 2148); з 01.05.2016. по 30.11.2016. – 1130 грн. х 0,5 – 565 грн. (565 грн. х 6 - 3390 грн.); з 01.12.2016. по 30.04.2017. – 1247 грн. х 0,5 - 623,5 грн. (623,5 грн. х 5-3117,5 грн.); з 01.05.2017 по 30.11.2017 – 1312 грн. х 0,5 – 656 грн. (656 грн. х 7- 4592 грн.); з 01.12.2017 по 31.12.2017 – 1373 x 0,5 - 686,5 грн; з 01.01.2018 по 31.03.2018 – 1373 x 0,5 - 686,5 грн (686,5 x 3 - 2059,5), в загальній сумі 20988,5 грн.;
- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області й надалі виплачувати до моєї пенсії підвищення як реабілітованому громадянину, виходячи з розміру 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до пункту «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого статтею 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Позовна заява скерована до суду поштою 18.04.2018.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пунктів 4, 5, 6, 8 частини п’ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина третя статті 161, частина восьма статті 160 КАС України).
У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина шоста статті 161 КАС України).
Згідно з частиною п’ятою статті 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документи, які б підтверджували підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції від 03.10.2017 року № 2147- VIІІ (надалі – Закон № 3674-VI).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 5 Закону 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні». Отже, позивачі, реабілітовані відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» звільнені законом від сплати судового збору лише щодо вимог, пов’язаних з виплатою компенсації, поверненням майна або відшкодуванням його вартості. Вимоги ОСОБА_1 є відмінними, стосуються її пенсійного забезпечення, відтак позивачці за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір або надати докази того, що вона звільнена від сплати цього збору.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 №2246- VIІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.
Підпунктом 1.2 пунктом 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заявлені позовні вимоги, є однорідними, відтак, позивачці за подання позовної заяви слід сплатити 704,80 грн. судового збору.
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір». На цьому сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.
Суддя повідомляє, що реквізитами для сплати судового збору є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО): 825014; рахунок отримувача: 31217206784003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
В позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача підвищення до пенсії, як реабілітованому громадянину починаючи з 01.03.2015. До позовної заяви позивачкою долучено довідку № 09/2-3621-17 від 21.06.2017, з якої вбачається, що ОСОБА_1 згідно з висновком прокуратури Львівської області від 21.08.1991 відповідно до статті 1 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» від 17.04.1991 визнано реабілітованою. Відтак, позивачці необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги (із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини), зазначивши, чому вона просить встановити підвищення до пенсії саме з 01.03.2015, а не будь-якої іншої дати.
Позивачці також слід повідомити суд, чи зверталася вона до місцевого управління Пенсійного фонду України про встановлення їй підвищення до пенсії у розмірі, вказаному у позові; якщо зверталася – повідомити про результати розгляду звернення (прийняте ПФУ рішення).
Відповідно до частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивачка із зазначеним позовом звернулася до суду 18.04.2018 (позов здано на пошту для надіслання до суду), а отже - шестимісячний строк звернення до суду обчислюється з 18.10.2017. Позивачка просить суд стягнути з відповідача недоодержане підвищення до пенсії з 01.03.2015. Таким чином, період з 01.03.2015 по 17.10.2017 знаходиться поза межами строку звернення до суду. Відтак, позивачці у відповідності до частини шостої статті 161 КАС України потрібно подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши поважність причин його пропуску та підтвердити це відповідними доказами.
Крім того, копії всіх доданих до позовної заяви документів не засвідчені підписом позивачки (із зазначенням дати посвідчення копії на відповідність оригіналу, як того вимагає частина 5 статті 94 КАС України).
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи рішення про залишення позову без руху суддя враховує, що ця категорія спорів (щодо соціальних та пенсійних виплат) розглядається в порядку спрощеного провадження, в якому немає стадії підготовчого провадження. Тому суттєві недоліки позову позивачці слід усунути до відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.
Позивачці слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:
скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої додати такі документи:
1) належно оформлену позовну заяву в двох примірниках, в якій слід в тому числі:
- обґрунтувати позовні вимоги в частині дати (01.03.2015), з якої позивачка просить встановити їй підвищення до пенсії;
- вказати, чи зверталася позивачка до місцевого управління Пенсійного фонду України про встановлення підвищення до пенсії у розмірі, вказаному у позові; якщо зверталася – повідомити про результати розгляду звернення (прийняте ПФУ рішення), а також додати до позовної заяви належно завірені копії таких документів;
2) оригінал документа про сплату судового збору в сумі 704,80 грн. (платіжні реквізити вказано в цій ухвалі) або належну копію документа, що підтверджує звільнення позивачки від сплати судового збору;
3) належно засвідчені на відповідність оригіналу (підписом позивачки із зазначенням дати такого засвідчення) копії письмових доказів, доданих до позовної заяви;
4) заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду (із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, з доданням відповідних доказів) за період з 01.01.2012 по 27.06.2017.
Суддя додатково роз’яснює, що позивачка вправі прибути до суду у робочий час (з 08:30 до 17:00 з понеділка по п’ятницю) та завірити долучені до позову копії документів на відповідність оригіналу в приміщенні суду.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 73559965, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1556/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: