
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
23 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1113/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Сафтар огли до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про поновлення виплати пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Сафтар огли до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про поновлення виплати пенсії.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, виходячи з такого.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що він є особою, що перемістилася з району проведення антитерористичної операції до смт.Черкаське Слов’янського району Донецької області відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації від 18.04.2017 №1445036545 та з 2017 року перебуває на обліку в Слов’янському об’єднаному управлінні Пенсійного Фонду України в Донецькій області. Тобто, місцезнаходженням і позивача, і відповідача є населені пункти Донецької області.
Таким чином, адміністративний позов подано до Луганського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч.1 ст.25, п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст.25, 29, 248, 256, 294, 295, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративної справи №812/1113/18 за позовною заявою ОСОБА_1 Сафтар огли до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про поновлення виплати пенсії передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду за підсудністю.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 73559844, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1113/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: