Ухвала суду № 73559512, 23.04.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про звільнення від сплати судового збору)

23 квітня 2018 року Житомир Справа № 806/1951/18

Категорія 10.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суд ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Разом з позовною заявою подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування зазначає, що хворіє, ніде не працює, прожаває за рахунок підсобного господарства. В якості доказів надає копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів в якій вказано, що за період 01.01.2017 по 31.12.2017 інформації про доходи немає та надає довідку Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Брусилівської селищної ради з якої сліждує, що ОСОБА_2 за станом здоров"я може лише пересуватись в межах власного помешкання, потребує стороннього догляду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволеннню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Приписами ч. 2 вказаної статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З позовної заяви та документів, доданих до клопотання вбачається, що предметом позову є захист соціальних прав, за період 01.01.2017 по 31.12.2017 інформації про доходи немає, а позивач тривалий час хворіє та потребує сторонньої допомоги.

Частиною 1 ст. 133 Кодексу адміністратвиного судочинства України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, а токож беручи до уваги наявність належних доказів скрутного матеріального становища, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Керуючись статтями 133, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук