Ухвала суду № 73559388, 20.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 квітня 2018 р. Справа №805/1515/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Горлівське АТП” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення від 24.11.2017 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Горлівське АТП” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд скасувати рішення від 24.11.2017 року № НОМЕР_1 “Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. Також просили стягнути на користь ТОВ “Горлівське АТП” за рахунок бюджетних асигнувань відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 822, 27 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року закрито підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 березня 2018 року о 13:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Однак, перевіривши матеріали справи судом було встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року було допущено описку.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, зазначивши правильну дату призначення розгляду справи.

Керуючись статями 248, 253, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи № 805/1515/18-а по суті, зазначивши вірну дату призначення розгляду справи: «на 23 квітня 2018 року о 13:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кочанова П.В.