Рішення № 7355933, 10.11.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2п-2848/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - Машкаринець І.М.

при секретарі: Сідей І.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород справу за позовом АБ «Київська Русь» в особі Ужгородського центрального відділення Львівської філії АБ «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АБ «Київська Русь» в особі Ужгородського центрального відділення Львівської філії АБ «Київська Русь» просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 34 450 грн. 65 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Позивач в заяві вказує, що згідно кредитного договору від 14 серпня 2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 25 000 грн. на 36 місяців з відсотковою ставкою 11,90% річних до 15 серпня 2011 року. Поручителем виступила ОСОБА_3О.(договір поруки № 146-01-08-5 від 14.08.2008 р.)

Оскільки відповідач ОСОБА_2, отримавши передбачені кредитним договором кошти, ухиляється від взятих на себе зобов’язань по погашенню кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути з відповідачів наявну заборгованість по кредиту в сумі 34 450 грн. 65 коп., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє даний позов з наступних підстав.

Поясненнями представника позивача та матеріалами справи стверджено, що 14 серпня 2008 року між АБ «Київська Русь» в особі Ужгородського центрального відділення Львівської філії АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 145-01-08-2, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 25 000 грн. терміном до 15.08.2011 року зі сплатою11,90% річних за користування цими коштами.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору становить 34 450 грн. 65 коп. Загальна сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Поручителем ОСОБА_2 перед позивачем згідно договору поруки виступила ОСОБА_3О.(договір поруки № 146-01-08-5 від 14.08.2008 р.)

Згідно ст. 554 ЦК України встановлено, що- в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованості по договору кредиту № 145-01-08-2 суму заборгованості в розмірі 34 450 грн. 65 коп.

Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по справі становлять 344 грн. 51 коп. судового збору то 30 грн. витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи, які, підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно.

Керуючись ст.ст.60,212,213 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України,суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ «Київська Русь» в особі Ужгородського центрального відділення Львівської філії АБ «Київська Русь» поточний рахунок № НОМЕР_1, МФО 385543, ЄДРПОУ 35364697 суму заборгованості 34 450 (тридцять чотири тисячі чотириста п’ятдесят) грн. 65 коп. боргу за кредитним договором, 344 грн. 51 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4