
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року
Справа №804/12030/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/12030/15, оскільки відбулась реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України, відповідно до постанов КМУ.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року було призначено до розгляду дану заяву на 13 квітня 2018 року.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 13 квітня 2018 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник правонаступника у своїй заяві просив розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.
Заява розглянута відповідно до ст. 379 КАС України.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року у справі № 804/12030/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.08.2014 року по 01.07.2015 року по списку № 2 в сумі 1217,23 грн. (одна тисяча двісті сімнадцять гривень 23 копійки).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року замінено позивача – Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області у справі № 804/12030/15 його правонаступником – Новомосковським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Новомосковське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Новомосковського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 31.01.2018 року внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".
Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положеннями ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, у зв’язку із вибуттям Новомосковського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити стягувача на його правонаступника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/12030/15 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 804/12030/15 його правонаступником, а саме: замінити стягувача - Новомосковське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40382880) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 73559298, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12030/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: