
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року Справа №804/8768/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року відкрито провадження у справі № 804/8768/17 та призначено підготовче засідання на 31 січня 2018 року на 10:00.
31 січня 2018 року розгляд справи відкладено на 19 лютого 2018 року на 13:00.
19 лютого 2018 року у судовому засіданні оголошено перерву до 27 лютого 2018 року на 14:30.
27.02.2018 розгляд справи відкладено до 02.03.2018, у зв'язку із перебуванням судді на семінарі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 закрито підготовче провадження у справі №804/8768/17 та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30.03.2018.
Ухвалою від 30.03.2018 судом зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. надати суду: відомості про те чи отримав позивач через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодування грошових коштів за вкладами фізичних осіб за договором №980-027-000160246 від 09.12.2015; у разі якщо позивач отримав через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодування грошових коштів за вкладами фізичних осіб за договором №980-027-000160246 від 09.12.2015, надати суду відомості на підтвердження доказів такого отримання із зазначенням банківської установи.
На зазначену ухвалу суду Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" Волковим О.Ю. відповідь та документи надано не надано.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних надати вказані докази по справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частин 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з'ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 77, 80, 248, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17) надати суду:
- відомості про те чи отримав позивач через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодування грошових коштів за вкладами фізичних осіб за договором №980-027-000160246 від 09.12.2015.
- у разі якщо позивач отримав через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодування грошових коштів за вкладами фізичних осіб за договором №980-027-000160246 від 09.12.2015, надати суду відомості на підтвердження доказів такого отримання із зазначенням банківської установи.
Вищевказані документи надати суду в строк до 03 травня 2018 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 73559242, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8768/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: