Ухвала суду № 73559223, 18.04.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 804/1861/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Додусенко Володимир Івановичі, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Додусенко Володимир Івановичі, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", в якому позивач просить: визнати протиправною відмову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оформлену листом вих. №30-036-19411/17 від 25.09.2017 щодо виплати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) коштів як вкладнику ПАТ "БАНК "КАМБІО" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №КР_97/003 строкового банківського вкладу (депозиту) "CLASSIC" в іноземній валюті від 11.09.2014р. та Додаткової угоди №1 від 12.09.2014, розміщених на рахунку № НОМЕР_2 та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити дії щодо виплати гарантованої суми вкладу у розмірі 14 500, 00 доларів США з еквівалентом 187 776, 19 грн. ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) як вкладнику ПАТ "БАНК "КАМБІО", як вкладнику ПАТ "БАНК "КАМБІО" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №КР_97/001 строкового банківського вкладу (депозиту) "CLASSIC" в іноземній валюті від 11.09.2014.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху з установленим строком для усунення недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

16.04.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли письмові пояснення від представника ОСОБА_1 стосовно строків звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Додусенко Володимир Івановичі, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Додусенко Володимир Івановичі, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії на 10 травня 2018 року о 11:30 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судового засідання 1.

Запропонувати позивачу надати до суду обґрунтування щодо поважності причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко