Рішення № 73558493, 20.04.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/643/18 Справа № 734/1062/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом –

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

06 серпня 2001 року померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №12.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Білики», розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Біликівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113632, який виданий 01 березня 2000 року та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 362.

08 лютого 2016 року помер ОСОБА_4, актовий запис про смерть №03.

Між собою померлі є матір’ю та сином.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син – ОСОБА_4, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини як спадкоємець за законом першої черги, однак за життя спадкових прав на належне йому право на земельну частку (пай) не оформив та правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримав.

За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 22 березня 2001 року секретарем виконавчого комітету Біликівської сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідав позивачці у справі ОСОБА_5 –дошлюбне прізвище - нині ОСОБА_2 та брату позивачки ОСОБА_5.

Позивачка у справі, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, звернулась з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори , але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), оскільки за життя у належний спосіб право власності оформлено не було, а оригінал Сертифікату втрачений. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, не заперечує проти оформлення спадкових прав позивачкою, до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подавав.

Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на ім’я ОСОБА_3 в стіл знахідок не надходив.

Позивачка у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців, які прийняли спадщину у даній спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачка змушена звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов’язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивачка у справі ОСОБА_2 змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом – задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Білики», розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Біликівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0113632, який виданий 01 березня 2000 року та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 362.

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя