Рішення № 73558061, 17.04.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/717/18

№ 2-о/688/22/18

Рішення

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Судилківська сільська територіальна громада, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що на підставі держаного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №000353, їй належить земельна ділянка в садівничому товаристві «Гвоздика», яка розташована на території Городищенської сільської ради, розміром 0,07 умовних кадастрових гектари. При видачі державного акту була допущена помилка в написанні її прізвища: замість «Дмитрієва» вказано «Дмітрієва». Заявник звернулася до Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області з метою виправлення помилки, однак їй було відмовлено в зв’язку з відсутністю повноважень на внесення виправлень. В даний час заявник бажає оформити технічну документацію на земельну ділянку, але не може цього зробити із-за розбіжностей в написанні її прізвища у державному акті на землю та в паспорті. За наведених обставин, просить встановити факт належності їй вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заявник, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явилася.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з’явився, подав до суду відзив, в якому просив справу розглядати без участі представника, зазначив, що Головне управління та його структурні підрозділи не здійснювали діяльності, спрямованої на порушення законних прав та свобод заявника, у зв’язку з чим заперечує проти залучення управління як третьої особи по справі, при вирішення питання щодо внесення виправлення в державний акт поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Судилківської сільської ради в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував задоволенню заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 10 серпня 1953 року в с.Ворохта Яремчанського району Івано-Франківської області народилася ОСОБА_3, що підтверджується даними паспорта серії НА № 964617, виданого 21 вересня 2001 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області.

17 липня 1995 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №000353 у садівничому товаристві «Гвоздика», розміром 0,07 умовних кадастрових гектари у межах згідно з планом, що розташована на території Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2.

З відповіді начальника відділу Держгеокадастру у Шепетівському району Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №Д-86/0-035-63/148-18 від 19 лютого 2018 року на запит представника заявника ОСОБА_1 слідує, що внести зміни у виданий ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю неможливо із-за відсутності повноважень на здійснення виправлень у державних актах на землю.

За наведених обставин, суд знаходить, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №000353, допущено помилку у написанні прізвища заявника: замість «Дмитрієва», як зазначено у її паспорті громадянина України, помилково записано «Дмітрієва».

Оскільки, довести вищевказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, встановлення даного факту необхідне для використання його права на розпорядження власним майном, вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, суд знаходить заяву ОСОБА_3 підлягаючою до задоволення.

Керуючись ст.ст.263-265 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №000353, який виданий17 липня 1995 року на ім’я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка народилась 10 серпня 1953 року в с.Ворохта Яремчанського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 19 квітня 2018 року.

Суддя: