
Справа № 681/175/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року.
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря - Будника Д.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понінківської селищної ради Полонського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив 20 березня 2018 року, де просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування вимог вказав, що 20 березня 2017 року померла його баба ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку №26-а по вул. Пирогова в с.Лодзянівка Полонського району. Він є спадкоємцем після смерті баби за законом. Крім нього, спадкоємцями за законом є також ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вони на спадщину не претендують. При оформленні спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутись для суду для вирішення даного питання.
Позивач в судове засідання не з’явився, доручив представляти свої інтереси ОСОБА_6, яка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача – Понінківської селищної ради до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, кожен окремо надали заяви про розгляд справи в у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що 20 березня 2017 року померла баба позивача ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку №26-а по вул. Пирогова в с.Лодзянівка Полонського району. Позивач є спадкоємцем після смерті баби за законом. Крім нього, спадкоємцями за законом є також ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вони на спадщину не претендують. За життя покійна не оформила право власності на будинок, тому при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження позивача, згідно з яким матір’ю позивача є ОСОБА_2; свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_7, свідоцтва про розірвання шлюбу батьків позивача, свідоцтва про смерть діда позивача – ОСОБА_8; свідоцтва про смерть серії 1-БВ №299003, згідно з яким ОСОБА_5 померла 22 березня 2017 року, технічного паспорта на житловий будинок, довідки селищного голови №3198 від 15.12.2017 р. про те, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований; довідками селищного голови №3201 та №3200 від 15.12.2017 р. про те, що вказане домогосподарство відносилось до колгоспного двору, головою двору була ОСОБА_5, а членом двору – її чоловік ОСОБА_8, листа нотаріуса №42/01-16 від 01.02.2018 року про відмову видати свідоцтво про право власності на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.
Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №26-а по вул. Пирогова в с.Лодзянівка Полонського району Хмельницької області, що належав ОСОБА_5 , яка померла 20 березня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 30511;
Відповідач – Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04404935, вул.Перемоги, 51 в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, індекс 30511;
Третя особа – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП – НОМЕР_2, АДРЕСА_1, індекс 09104;
Третя особа – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП – НОМЕР_3,АДРЕСА_2, індекс 61000;
Третя особа – ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП -НОМЕР_4, вул. Озерна,3 смт. Введенка Чугуївського району Харківської області.
Головуюча Н.А.Горгулько
Судове рішення № 73557916, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/175/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: