
УХВАЛА
іменем України
20 квітня 2018 року Справа № 655/767/17
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про виправлення описки в постанові Горностаївського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року, прийнятій в адміністративній справі № 655/767/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
ГУ ДКСУ у Херсонській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові Горностаївського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року, прийнятій в адміністративній справі № 655/767/17 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Своєю заявою заявник просить виправити описку в судовому рішенні шляхом стягнення судового збору в сумі 640 грн. не з Державного бюджету України (як вказано у постанові), а з ГУ ПФУ в Херсонській області. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що в державному бюджеті не передбачені кошти для відшкодування витрат по сплаті судового збору, а також тим, що порушення прав позивача ОСОБА_1 допустив відповідач ГУ ПФУ в Херсонській області, а тому на нього повинен бути покладений тягар відшкодування судових витрат.
Суд вважає можливим розглянути заяву ГУ ДКСУ у Херсонській області в порядку письмового провадження, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року, прийнятою в адміністративній справі № 655/767/17, задоволено позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Цією ж постановою стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року залишено без змін вказану постанову Горностаївського районного суду Херсонської області.
16 січня 2018 року постанова Горностаївського суду Херсонської області набрала законної сили.
30 січня 2018 року позивачеві ОСОБА_1 видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору в сумі 640 грн.
Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це випадкова граматична помилка, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручення його суті.
Підставою для виправлення описки заявник ГУ ДКСУ у Херсонській області зазначає необхідність заміни боржника при відшкодуванні витрат позивача по сплаті судового збору, а це не являється опискою, допущеною судом при прийнятті судового рішення.
Більш того, в постанові від 24 листопада 2017 року суд мотивував своє рішення щодо відшкодування понесених позивачем судових витрат за рахунок коштів Державного бюджету України, посилаючись на ч.1 ст.94 КАС України (в редакції, яка діяла на час розгляду справи) та п.18 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час розгляду справи).
За таких обставин суд вважає, що у заявника ГУ ДКСУ у Херсонській області не має правових підстав вимагати виправлення описок в постанові Горностаївського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви через необґрунтованість.
Керуючись ст.253 КАС країни, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про виправлення описки в постанові Горностаївського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року, прийнятій в адміністративній справі № 655/767/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 73557353, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/767/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: