
Справа № 665/496/18
УХВАЛА
"13" квітня 2018 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2018 року ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, у якому просила суд визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) розміром 4.87 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП «Родіна» Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН 914117 належала ОСОБА_3 та право на земельну частку (пай), розміром 4.87 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП «Родіна» Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ХС №0094889 також належала ОСОБА_3, померлому 29.09.2016 року.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, прихожу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем під час звернення до суду зазначено ціну позову виходячи довідки про інформацію про вартість земельної частки від 23.02.2018 року за №А-98/0-0.35-110/147-18 та довідки А-98/0-0.35-110/147-18, за якими вартість земельної ділянки на території Надеждівської сільської ради відповідно до розпорядження голови Чаплинської РДА від 26.12.2000 року №215 складає 20703.86 грн., оцінка земельних ділянок визначена станом на 01.07.1995 року без урахування коефіцієнту.
Виходячи з інформації наявної у вказаних довідках, позивачем було розраховано ціну позову, яка вказана у розмірі 41407.72 грн., та сплачено розмір судового збору в мінімальному розмірі встановленому законом, оскільки 1% від ціни позову є меншим за мінімально встановлений розмір такого збору.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною власністю нерухомого майна.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є дві земельних частки, що належали померлому 29.09.2016 року ОСОБА_3, загальним розміром 9.74 умовних кадастрових гектарів на території Хрестівської ОТГ Чаплинського району Херсонської області.
У свою чергу відповідно до додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 23.05.2017 № 262 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.05.2017 за № 679/30547, Держгеокадастром станом на 01.01.2018 року було оприлюднено показник нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим та по областям, відповідно до якого нормативно грошова оцінка ріллі за один гектар по Херсонській області становить 24370.45 грн.
Таким чином ціна позову має обраховуватися шляхом множення вартості показника середньої вартості 1 га. ріллі по Херсонській області на загальну кількість гектарів що є предметом спору по конкретній справі та становить 237368, 18 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розміріта становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведених вище норм, розмір судового збору що підлягає сплати при подачі позову до суду становить 2373 грн. 70 коп., при цьому з квитанції долученої до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що не відповідає вимогам ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки недоплачена сума судового збору становить 1668 грн. 90 коп..
З огляду на вказане, позивач має сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 1668 грн. 90 коп. на р/р № 31216206700299, банк ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37981783, код платежу 22030101, призначення платежу / «Судовий збір», код 101 … Відповідно до п. 2 З.У. «Про судовий збір»/.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому законом позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів, з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 73557253, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/496/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: