
Справа 659/314/18
Номер провадження 2-о/659/21/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Панкєєва В.М., при секретарі Н.С.Черняковій, з участю народних засідателів Міщенка Андрія Миколайовича та Москаленко Миколи Вікторовичи, представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/314/18 за заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання фізичної особи ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, зацікавлена особа – Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області, юридична адреса: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, будинок 6, ЄДРПОУ 21295057,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що заявниця 26 грудня 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_1 Узгоджем Мацаєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через декілька місяців після укладення шлюбу ОСОБА_3 її покинув та виїхав у невідомому напрямку. З того часу про ОСОБА_3 немає жодних відомостей, немає жодної інформації про місце його знаходження, зв’язку з ним ніхто не підтримує. Заявниця зверталася до поліції з заявою про розшук чоловіка, однак зазначені дії не дали належних результатів. На даний час виникла необхідність в оформленні пенсії по втраті годувальника, тому заявниця звернулася до суду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 викладені у заяві вимоги підтримали, пояснивши, що 26 грудня 1981 року у Веселівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєструвала шлюб ОСОБА_1 Узходжею Мацаєвичем, який народився 03 січня 1961 року. Однією сім’єю з ОСОБА_3 заявник прожила короткий час, після чого чоловік через небажання жити у шлюбі чоловік покинув її та виїхав у невідомому напрямку. З того часу його від’їзду заявниці нічого не відомо про подальшу його долю, місце перебування, зв’язку з ним не підтримувала, ОСОБА_4 жодного разу не приїжджав, вжиті нею заходи його розшуку не привели до позитивних результатів. У зв’язку з зникненням ОСОБА_1 звергнулася з відповідною заявою до поліції, але відомостей про його місце перебування не встановлено. Будучи інвалідом першої групи, не має можливості працювати, для призначення пенсії по втраті годувальника необхідне судове рішення про визнання чоловіка ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо пояснили, що мешкають в селі Зернове Нижньосірогозького району, є сусідками ОСОБА_1, пам’ятають, що у 1981 році ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, прожив чоловік в селі не довго, покинув ОСОБА_1 і виїхав. З того часу він в селі не з’являвся, відомостей про його долю не має.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця у грудні 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Узходжею Мацаєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживала з ним однією сім’єю короткий термін. Не бажаючи проживати у шлюбі, ОСОБА_4 покинув заявницю і виїхав у невідомому напрямку, після від’їзду ніяких відомостей про себе не подавав. Оскільки ОСОБА_1 за станом здоров’я потребує оформлення пенсії по втраті годувальника, тому її заява про оголошення ОСОБА_1 Узгоджа Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім підлягає задоволенню.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 Узходжа Мацаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб у Веселівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 123. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_4 (а.с. 3).
Заслухавши заявницю, пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заявника суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а разі неможливості встановити цей місяць, перше січня наступного року.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, оскільки у судовому засіданні встановлено, що починаючи з 1982 року відомостей про місце перебування ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця не отримувала, працівники Нижньосірогозького ВП Каховського відділу ГУНП в Херсонській області, куди заявниця зверталася з відповідними заявами про зникнення ОСОБА_1 в 2017 році, за результатами проведених перевірок інформації про можливе місце перебування ОСОБА_4 не отримали. Задоволення заяви про визнання ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича безвісно відсутнім має юридичне значення для призначення заявниці пенсії по втраті годувальника.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215, 305-309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 Узходжу Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім, початком безвісної відсутності ОСОБА_1 Узходжи Мацаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати 01 січня 1982 року.
Копію рішення суду, яке набрало чинності, вручити сторонам, та надіслати до Веселівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та внесення відповідної відмітки в актовому записі № 123 від 26 грудня 1981 року про шлюб.
Повний текст судового рішення буде виготовлено до 15.00 години 23у квітня 2918 року.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Присяжні засідателі:
____/ОСОБА_8 / ____/ОСОБА_9 /
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 73557171, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/314/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: