Рішення № 73556095, 20.04.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/186/18

Справа № 582/354/18

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді – Жмурченка В.Д.

за участю секретаря – Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та просить суд винести рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на громадський будинок (кафе), що знаходиться за адресою: вул. Київська (колишня Леніна), буд. 50, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, який складається з (згідно плану): А-1 – громадський будинок (кафе); а – тамбур; а' – склад; тр - терасса; Б – гараж; В - навіс.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав повністю з наведених у позові підстав та просив суд їх задовольнити (а.с.37).

Представник відповідача по справі, Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, у судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.35) .

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017 р., № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017 р., № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вимоги про стягнення судових витрат позивач не пред’являв.

Керуючись ст.ст. 12, 76-80, 141, 206, 247, 259, 263 -265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII), ст.ст. 25, 328, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на громадський будинок (кафе), що знаходиться за адресою: вул. Київська (колишня Леніна), буд. 50, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, який складається з (згідно плану): А-1 – громадський будинок (кафе); а – тамбур; а' – склад; тр - терасса; Б – гараж; В - навіс.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко