
Справа № 589/502/18
2/579/308/18
У Х В А Л А
про прийняття до провадження суду справи,
яка надіслана з іншого суду
20 квітня 2018 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк», місцезнаходження 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Чайковського, 14, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 24.03.2011 року у розмірі 38967 грн. 52 коп., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконує зобов’язання за кредитним договором.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2018 року матеріали даної справи відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передано на розгляд Кролевецькому районному суду Сумської області за підсудністю.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 32, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
прийняти до провадження Кролевецького районного суду Сумської області справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 12 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити сторони.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії такого відзиву.
Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73555875, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/502/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: