Постанова № 73555863, 23.04.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/264/18

Провадження № 3/581/93/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем в ТОВ «Завод Кобзаренка», одружений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Першотравнева, 39 у с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області застосувавши до своєї дружини ОСОБА_2 фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, завдав шкоди її психічному здоров’ю, вчинивши своїми діями домашнє насильство.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину визнав повністю.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вчинивши вдома конфлікт, застосувавши до своєї дружини фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, ображаючи свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами під час влаштованої сварки, він своїми діями вчинив домашнє насильство, яке суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення ГП №198944 від 21 квітня 2018 року, його наданими у судовому засіданні та окремому документі письмовими поясненнями, у яких він погоджується із викладеними у ньому обставинами, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20 квітня 2018 року, висновком про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 21 квітня 2018 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан (працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору (стягувач - Державна судова адміністрація України); отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов