
Справа № 515/582/18
Провадження № 3/515/1068/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 квітня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30. 04.1978 р. народження, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.05.2017 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема заборонено відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 23 год. вечора до 06 год. ранку наступного дня.
Однак, 28 березня о 05 год. та 14 квітня поточного року о 23 год.30 хв. ОСОБА_1 був від- сутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим пору- шив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 642191 від 28.03.2018 р та серії ГП № 082587 від 14.04.2018 р; рапортами працівників поліції; по- ясненнями ОСОБА_1; копією паспорту; інформацією про реєстрацію ОСОБА_1; копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 25.05.2017 р.; копією вироку Татар- бунарського районного суду Одеської області від 10.05.2006 р.; даними спец перевірки.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, що вбачається з характерис- тики (а.с.12).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, вста- новленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу у верхніх межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- ратив ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності, що передбачено ч.2 ст.187 Коде- ксу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на користь де- ржави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липсь- ка,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Ки- їв/220301 06, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної каз- начейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 312 1525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 73555253, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/582/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: