Ухвала суду № 73555112, 23.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2844/18

Номер справи місцевого суду: 522/14084/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року,

встановила:

В червні 2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з вказаним позовом, просило звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 1501/0907/71-180-Z-1, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.09.2007 року за р. № 16121, а саме - квартиру під № 56, що знаходиться в будинку під № 12/8 по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі та складається в цілому з двох житлових кімнат, загальною житловою площею 27,4 кв.м. та підсобних приміщень, загальною площею 45,2 кв.м., яка належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.09.2007 року за р. № 16115, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором № 1501/0907/71-180 від 12.09.2007 року щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах, визначених цим договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» було задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1501/0907/71-180 від 12 вересня 2007 року у загальному розмірі 183728 доларів США 67 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.03.2013 року становить 1468543 грн. 26 коп. (з яких : заборгованість за кредитом – 80301,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 641845,89 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом – 41211,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 329403,89 грн. ; пеня – 62216,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 497293,93 грн.) звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 1501/0907/71-180-Z-1, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12 вересня 2007 року за р. № 16121, а саме - квартиру під № 56, що знаходиться в будинку під № 12/8 по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі та складається в цілому з двох житлових кімнат, загальною житловою площею 27,4 кв.м. та підсобних приміщень, загальною площею 45,2 кв.м., яка належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.09.2007 року за р.№ 16115, - шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна.

Вирішено питання судових витрат.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 через представника – ОСОБА_4 В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2017 року клопотання ОСОБА_3 було задоволено, призначена судово-будівельно-технічна експертиза. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19.02.2018 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з повідомленням експерта № 17-2623 від 12.01.2018 року про неможливість проведення експертизи, оскільки доступу до об’єкту дослідження не було надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Поновити провадження у справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року.

Призначити розгляд справи на 18 квітня 2018 року на 11.00 годин, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді О.С.Комлева

ОСОБА_6