
Справа № 522/5950/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 квітня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2829,12 грн., 3% річних у розмірі 89,66 грн., інфляційних витрат у розмірі 425,57 грн. та судових витрат,
Керуючись ст.ст. 12, 19, 28, ст. 160, ч.3 ст. 161, 163 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (адреса: 65031, м.Одеса, вул. М.Боровського, 28 Б, на р/р 2603830133777 в Філія-Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ: 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2829,12 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень дванадцять копійок)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (адреса: 65031, м.Одеса, вул. М.Боровського, 28 Б, на поточний рахунок 26007010300265 ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м.Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ: 00131713 - 3% річних у розмірі 89,66 грн. (вісімдесят дев'ять гривень шістдесят шість копійок), інфляційні витрати у розмірі 425,57 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень п'ятдесят сім копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20__ року
Строк пред'явлення до виконання до «____»______20__ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «____»_____20__ року
Суддя Л.С. Єршова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання; повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні; загальна сума, відрахована за судовим наказом; дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві; підстава повернення судового наказу; підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки:
20.04.2018
Судове рішення № 73554879, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5950/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: