
Справа № 466/1833/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
20 квітня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
третя особа ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою
Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобов’язання до вчинення дій – демонтажу самочинного будівництва, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобов’язання до вчинення дій – демонтажу самочинного будівництва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 20 квітня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 - позовні вимоги підтримала. Заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи ЛКП «Балатон -409» м. Львів вул.. Мазепи, 11 - оскільки будинок знаходиться на їх території.
Від відповідача, третьої особи ОСОБА_6, представника третьої особи ОСОБА_7 заперечень, щодо клопотання не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив наступні клопотання:
-Долучити до матеріалів справи подані через канцелярію Шевченківського районного суду м. Львова заперечення на позовну заяву від 16.04.2018 року із додатками (а.с.20-29).
-Допитати у якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які працюють майстрами ЛКП «Балатон – 409» та які складали акт від 05.03.2018 року на який посилається позивач у позовній заяві.
Від представника позивача, третьої особи ОСОБА_4 та представника третьої особи ОСОБА_7 надійшли заперечення щодо допиту у якості свідків вказаних осіб, оскільки це працівника ЛКП «Балатон - 409».
-Долучити у якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. не відома.
Від представника позивача, третьої особи ОСОБА_4 та представника третьої особи ОСОБА_7 надійшли заперечення щодо заявленого клопотання, оскільки вважають його не обґрунтованим.
- Надати додатковий час для подання відзиву, оскільки адвокат не підготував, та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Від представника позивача, третьої особи ОСОБА_4 та представника третьої особи ОСОБА_7 не надійшли заперечення.
Щодо виклику відповідача застосовані вимоги п.10 ст..187 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.. 189 ЦПК України
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки відповідачем заявлено клопотання про продовження підготовчого судового засідання та надання додаткового строку для належного підготування відзиву на позовну заяву, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.. 178 ЦПК України
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Оскільки заявлено клопотання про доручення третьої особи, суд вважає його обгунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 178, 189, 197, 198, 353 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача – задовольнити. Залучити до участі у розгляді справи за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобов’язання до вчинення дій – демонтажу самочинного будівництва, у якості третьої особи ЛКП «Балатон -409» м. Львів вул.. Мазепи, 11.
Встановити третій особі ЛКП «Балатон -409» для можливості підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті, - десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви із доданими до неї документами, а також у той самий строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, але не пізніше до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи направити третій особі – ЛКП «Балатон -409» м. Львів вул.. Мазепи, 11.
Клопотання відповідача ОСОБА_3 – задовольнити. Визначити відповідачу ОСОБА_3 додатковий строк для подання відзиву по цивільній справі за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, третя особа ЛКП «Балатон -409» про зобов’язання до вчинення дій – демонтажу самочинного будівництва - до 07 травня 2018 року.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, третя особа ЛКП «Балатон -409» про зобов’язання до вчинення дій до 21 травня 2018 року об 16 год. 30 хв. та поводити підготовче судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 )
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи, третіх осіб.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи, третіх осіб.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: ОСОБА_13
Судове рішення № 73553192, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1833/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: