Ухвала суду № 73553107, 19.04.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2748/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., при секретарі Окілка В.М., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

16 квітня 2018 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02 липня 2017 року військова частина А1358 (Хмельницька область, Славутський район, с. Цвітоха) в особі командира – полковника ОСОБА_3, проводила закупівлю тари дерев’яної спеціального призначення. Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів, військовій частина А1358 необхідно закупити 1715 одиниць зазначеної тари за очікуваною вартістю 2 400 000 грн. та терміном поставки з 10.08.2017 по 10.09.2017.

Згідно тендерної документації на закупівлю тари дерев’яної спеціального призначення, зазначений предмет закупівлі, його деталі та матеріал повинен відповідати ГОСТ В 1704-80, бути просоченими (обробленими) та пофарбованими.

За результатами проведення відкритих торгів, тендер на виготовлення та поставку тари дерев’яної спеціального призначення отримало ТОВ «Євроштакет» з найнижчою ціновою пропозицією виконання умов закупівлі, а саме 2 159 185 грн.

Згідно листа гарантії №26/07-13 від 26 липня 2017 року, ТОВ «Євроштакет» гарантує військовій частині А1358 дотримуватися загальних вимог у виробництві 1715 одиниць тари дерев’яної спеціального призначення, які відповідатимуть вимогам ГОСТ В 1704-80, виготовленими з деревини хвойних порід, просоченими (обробленими грунтівкою ГФ-021 двошаровим покриттям), пофарбованими та емальованими.

В подальшому, 21 серпня 2017 року командир військової частини А1358 ОСОБА_3 (далі – Замовник) з директором ТОВ «Євроштакет» ОСОБА_4 (далі – Постачальник), украли договір №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України (далі – Договір), а саме 1715 одиниць тари дерев’яної спеціального призначення.

Відповідно до п. 2.2 Договору, якість товару, його окремих елементів повинні відповідати вимогам технічних умов та креслень Замовника, діючих стандартів і в установленому порядку підтверджуватися відповідними документами.

Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами поставки першої партії вказаного товару в кількості 1000 одиниць встановлено, що тара дерев’яна спеціального призначення не відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі, а саме: тара виявилася не просоченою (обробленою) всередині, що не дає можливості для запланованого довготривалого зберігання предметів, які є джерелом підвищеної небезпеки.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень – ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України.

На даний момент, з метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення, які знаходяться у військовій частині А1358 (Хмельницька область, Славутський район, с. Цвітоха), а саме: оригіналів договору №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України від 21.08.2017 (додаткових договорів), укладеного між військовою частиною А1358 та ТОВ «Євроштакет», актів прийому-передачі товару згідно вказаного договору, платіжних доручень, документів щодо організації та проведення публічних закупівель тари дерев’яної спеціального призначення, листів – гарантій, сертифікатів якості на поставлений товар, інших речей та документів, які мають значення для повного, об’єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки у них можуть бути документально зафіксовані протиправні дії осіб, які необхідно встановити.

Крім того, існують підстави вважати, що речі та документи до яких необхідно провести тимчасовий доступ знаходяться саме у військовій частині А1358 (Хмельницька область, Славутський район, с. Цвітоха), оскільки саме її службові особи являлися ініціаторами та стороною проведення тендерних торгів, укладення договору на закупівлю тари дерев’яної спеціального призначення за кошти Державного бюджету України.

При цьому, іншим способом, окрім як проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів з можливістю їх вилучення, неможливо отримати їх оригінали, для подальшого дослідження та використання в ході досудового розслідування кримінального провадження, а також з урахуванням необхідності подальшого призначення експертних досліджень, з метою запобігання внесення до них змін або доповнень, що може ускладнити хід досудового розслідування кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Окрім цього, просив розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої вищевказані речі та документи знаходяться у зв’язку наявністю підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На адресу суду поступила заява від старшого слідчого справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами слідчих слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини А1358 (Хмельницька область, Славутський район, с. Цвітоха), а саме: оригіналів договору №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України від 21.08.2017 (додаткових договорів), укладеного між військовою частиною А1358 та ТОВ «Євроштакет», актів прийому-передачі товару згідно вказаного договору, платіжних доручень, документів щодо організації та проведення публічних закупівель тари дерев’яної спеціального призначення, листів – гарантій, сертифікатів якості на поставлений товар, наказів та розпоряджень командування військової частини А1358 пов’язаних з закупкою та зберігання тари дерев’яної спеціального призначення, бухгалтерських документів, службової переписки між військовою частиною А1358 та ТОВ «Євроштакет», інших речей та документів, які мають значення для повного, об’єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5, прокурорам вказаного відділу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8, слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, старшим слідчим указаного відділу ОСОБА_12, ОСОБА_1, з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13