Ухвала суду № 73552958, 19.04.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1805/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. при секретарі Окілка В.М., розглянули клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000957 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

16 квітня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 13.03.2018 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що у м. Львові по вул. Джерельній, 44/47 на місці пожежі виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 При зовнішньому огляду трупа встановлено, що смерть останнього настала внаслідок зламу кісток черепа. Труп скеровано в морг ЛОБ СМЕ.

Під час проведення обшуку в квартирі № 47, буд № 44, що по вул. Джерельній у м. Львові, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня року за № 466/1805/18 було виявлено та вилучено:

1) Один недопалок;

2) Два патрони;

3) Чотири аркуші формату А 4 із різними написами;

4) Два флеш-носії;

5) Один планшет марки «Alcatel One Touch»;

6) Одинадцять дисків (магнітних носіїв);

7) Один ніж.

Вказані речі, які вилучені в ході проведення обшуку визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

На адресу суду поступила заява від старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом огляду місця події.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого є підстави вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Керуючись ст. ст.170,171, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

1. Один недопалок;

2. Два патрони;

3. Чотири аркуші формату А 4 із різними написами;

4. Два флеш-носії;

5. Один планшет марки «Alcatel One Touch»;

6. Одинадцять дисків (магнітних носіїв);

7. Один ніж.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4