
С У Д О В И Й Н А К А З
23 квітня 2018 року Справа №459/1163/18
Провадження № 2-н/459/96/2018
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
_____________________
повне найменування суду
М. Д. Кріль
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2
______________________
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
______________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 509, 510, 526,527,530 ЦК України, ст.ст.160, 161, 167, 168, 172 ЦПК України
______________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ПАТ "Укрзахідвуглебуд"
______________________
повне ім'я ( найменування ) боржника
вул. Будівельна, 1А в м. Червонограді Львівської області
______________________
місце проживання або місце находження боржника
ЄДРПОУ 00177158
______________________
розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
______________________
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
_____________________
повне ім'я ( найменування ) стягувача
АДРЕСА_1
______________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
НОМЕР_1
______________________
за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платників податків)
16 795 ( шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять ) грн. 56 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
____________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом.
2. Стягнути з боржника в користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
__________
указати суму у гривнях цифрами і прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ М. Д. Кріль
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___"___20 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання "___"___20 року.
Суддя ____ М. Д. Кріль
підпис. _________
ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Судовий наказ видано стягувачу "___"___20 року.
місце печатки суду
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки ________________________________________
Судове рішення № 73552811, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1163/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: