
465/7484/17
2/465/903/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
20.04.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Стасишин А.В.
прокурора Гостєва Д.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах – ОСОБА_2 оборони України, Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-
в с т а н о в и в:
28 грудня 2017 року заступник військового прокурора Львівського гарнізону звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та відповідач не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_2 оборони України в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання в якому позов підтримав, посив проводити судове засідання 20.04.2018 року без його участі.
Представник позивча Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_3в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах – ОСОБА_2 оборони України, Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 206.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 73552795, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7484/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: