Ухвала суду № 73552755, 23.04.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3032/16-ц

Провадження № 2/456/140/2018

УХВАЛА

судового засідання

23 квітня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию питання виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

ухвалою від 19.03.2018р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області залишив без розгляду позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, скасував заходи забезпечення позову.

Однак, в ухвалі суду допущено описку при зазначенні дати ухвали суду, якою вживались заходи забезпечення позову – зазначено, що така прийнята 10.11.2017р., замість правильного 10.11.2016р.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України неявка останніх не перешкодила розгляду судом питання виправлення описки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За змістом даної норми описки – це помилки, до яких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки з матеріалів справи вбачається, що датою прийняття ухвали, якою накладено заборону відчуження квартир №№ 1 і 35 у будинку по вул. Ленкавського,1-Б в м. Стрий Львівської області, які належать на праві власності ОСОБА_2 29.10.1964р. народження, РНОКПП НОМЕР_1 є саме 10.11.2016р.

Керуючись ст.ст.197,209,210,219,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.03.2018р. у справі № 456/3032/16-ц за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини дату прийняття ухвали про забезпечення позову, який скасовується – 10.11.2016р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_3