Рішення № 73552644, 26.03.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3877/17

Провадження № 2/456/557/2018

РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок №14, що знаходиться по вул. Сагайдачного в с. Кавське Стрийського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 22.02.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.02.2017 року помер його батько ОСОБА_3. Протягом всього літнього життя ОСОБА_3 він постійно утримував батька та допомагав йому, виконуючи свої обов’язки як дитини щодо непрацездатного батька. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить входить: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1; земельні ділянки площею 0,2344 га, 1, 7677 га, 0, 1800 га; житловий будинок №14 по вул. Сагайдачного в с. Кавське Стрийського району Львівської області. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів йому. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори йому видано свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1; земельні ділянки площею 0,2344 га, 1, 7677 га; 0, 1800 га. Однак нотаріус відмовила у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №14 по вул. Сагайдачного в с. Кавське Стрийського району Львівської області через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, а тому він змушений був звернутись до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив задовольнити його у повному обсязі. Пояснив суду, що після смерті батька ОСОБА_3 державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просять розглянути справу без їхньої участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №452680, актовий запис № 478.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.02.1987 року, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_5 успадкував житловий будинок, розташований на земельній ділянці, закріпленій за радгосп-комбінатом ім. Радянської армії і знаходиться в с. Кавсько Стрийського району.

22.02.2017 року батько позивача – ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 454031, актовий запис №5, копія якого наявна в матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1; земельні ділянки площею 0,2344 га, 1, 7677 га; 0, 1800 га та житловий будинок №14, що знаходиться по вул. Сагайдачного в с. Кавське Стрийського району Львівської області.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.10.2017 року на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.10.2017 року на земельну ділянку площею 0, 2344 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.10.2017 року на земельну ділянку площею 1, 7677 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.10.2017 року на земельну ділянку площею 0, 1800 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області;

Відповідно листа завідувача Стрийською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6 від 30.10.2017 року у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок №14, що знаходиться по вул. Сагайдачного в с. Кавське Стрийського району Львівської області, свідоцтво про право на спадщину видати не можливо, позивачу ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду.

10.11.2017 року на ім’я позивача ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №14 по вул. Сагайдачного в с. Кавсько Стрийського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого становить 145 164, 00 гривень.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1,2 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

На підставі вище наведеного, врахувавши те, що: після смерті батька позивач ОСОБА_1 спадкував 1/3 частки квартири АДРЕСА_1; земельні ділянки площею 0,2344 га, 1, 7677 га; 0, 1800 га; державним нотаріусом ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №14 по вул. Сагайдачного в с. Кавське Стрийського району Львівської області відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, а також, суд, дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги є підставними, такими, що знайшли своє належне обґрунтування в ході розгляду справи та підлягають до задоволення, а відтак за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок №14, житловою площею 14, 6 кв.м., загальною площею 53, 8 кв.м., що знаходиться по вул. Сагайдачного в с. Кавське Стрийського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 158, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 376, 1220, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок №14, житловою площею 14, 6 кв.м., загальною площею 53, 8 кв.м., що знаходиться по вул. Сагайдачного в с. Кавське Стрийського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22.02.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_7