
Справа№464/1605/18
пр.№ 3/464/764/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15.03.2018 року о 12.20 год. по вул.Шевчека, 317 у м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, чим порушив вимоги п.10.4 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, після чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Volkswagen Sharan», н.з. RP 54095, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкоджень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України визнав частково та зазначив, що він завчасно увімкнув показчик повороту, тому водій автомобіля НОМЕР_4 міг уникнути зіткнення, однак, він не загальмував та не подав йому звукового сигналу. Вважає, що в діях водія «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_5 також наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП
Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своє вини факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,
даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 259478 від 19.03.2018 р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;
даними схеми ДТП, якою зафіксовано місця зіткнення та наявні у транспортних засобах пошкодження;
рапортом інспектора УПП у м.Львові ОСОБА_2 про обставини виявлення правопорушення.
Враховуючи зазначені докази, а також характер пошкоджень отриманих автомобілями, вважаю, що ОСОБА_1 всупереч вимог п.10.4 ПДР України, який визначає, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, при повороті праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині. Зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Можлива наявність в діях іншого водія порушень вимог ПДР України про які зазначені правопорушником у даному випадку не виключає вини ОСОБА_1, який допустив порушення вимог п.10.4 ПДР України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О. М.
Судове рішення № 73552409, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1605/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: