Ухвала суду № 73552372, 23.04.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/479/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., з участю секретаря Кухар О.П., прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю жителю м. Самбора на вул. Івана Франка, 29/92, Львівської області, працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, громадянину України, відповідно до ст. 89 КК України несудимому,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він 22 лютого 2018 року, перебуваючи на квартирній площадці четвертого поверху будинку № 29, що у м. Самборі на вул. Івана Франка Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_4, у період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 20 хв., шляхом відчинення вхідних дверей ключем, яким він попередньо заволодів, проникли у приміщення квартири № 90, у якій проживає ОСОБА_5, звідки таємно викрав плазмовий телевізор марки «Samsung» із пультом до нього вартістю 16500 грн.; чоботи жіночі чорного кольору, вартістю 2500 грн.; дві жіночі сережки із золота з камінням цирконія, вагою 5,5 грам, вартістю 5000 грн.; ланцюжок із італійського золота, вартістю

5000 грн., фен жіночий, чорного кольору марки «MICRO STRATOS 3600», вартістю 1000 грн., парфуми у фіолетовому флаконі, марки «ARMANI CODE», вартістю 500 грн., та інше майно, які належать ОСОБА_5, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 31273 грн.

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3, звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018140290000130 від 22 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 22 травня 2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що необхідність продовження такого запобіжного заходу, зумовлена тим, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3

ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад п’ять років, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, умисно зволікати та не прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, що підтверджується тим, ОСОБА_2 схильний до вживання алкогольних напоїв, а також незаконно впливати на свідків, а саме залякувати їх та спонукати до зміни показів.

Вислухавши думку прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про необхідність продовження запобіжного заходу, пояснення підозрюваного ОСОБА_2, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він 22 лютого 2018 року, перебуваючи на квартирній площадці четвертого поверху будинку № 29, що у м. Самборі на вул. Івана Франка Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, у період часу з 17 год. 10 хв. по

18 год. 20 хв., шляхом відчинення вхідних дверей ключем, яким попередньо заволодів

ОСОБА_2, проникли у приміщення квартири № 90, у якій проживає ОСОБА_5, звідки таємно викрав майно, яке належать ОСОБА_5, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 31273 грн.

Відповідно до ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2018 року ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 24 квітня 2018 року включно.

Прокурором доведено, що на даний час ризики, а саме, що підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, а саме залякувати їх та спонукати до зміни показів, не зменшились і з об’єктивних причин досудове розслідування не може бути завершено до терміну дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2018 року.

Відтак подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом є виправданим і ОСОБА_2 слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 199, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід – домашній арешт строком до 22 травня 2018 року.

Зобов’язати ОСОБА_2 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладеного вище обов'язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали встановити до 22 травня 2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя