
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/14633/17
Провадження № 22-ц/778/1812/18
У Х В А Л А
«20» квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2017 року про відкриття провадження
у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначала, що звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2017 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2017 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 352,40 грн.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій ОСОБА_1 знову посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судовий збір».
Вказані доводи вже були розглянуті в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року та їм була надана відповідна оцінка.
В той же час ОСОБА_1 надані докази того, що вона має статус члена малозабезпеченої сім’ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
За приписами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З огляду на зазначене, є можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.п. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» як члена малозабезпеченої сім’ї.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2017 року про відкриття провадження на підставі п.п. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2017 року про відкриття провадження.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «07» травня 2018 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73551912, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14633/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: