Ухвала суду № 73551672, 20.04.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6892/17

пр. № 2/336/571/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну неналежного відповідача, яке надійшло поштою. В обгрутнуваня клопотання зазначив, що з відзиву відповідача йому стало відомо, що до повноважень районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не входить розгляд заявлених позовних вимог, належним відповідачем є територіальна громада в особі Запорізької міської ради. Просив клопотання задовольнити, замінити неналежного відповідача на належного.

Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.

Суд вважає можливим розлянути клопотання за відсутністю учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 2 ст. 54 ЦПК України, передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 54 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст. ст. 54, 258, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, неналежного відповідача районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району на належного відповідача - територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.

Направити копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї документами територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова