Ухвала суду № 73551571, 23.04.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/929/18

23.04.2018

1-кс/328/207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Королькової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

встановив:

19.04.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 12 квітня2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000372, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. 11.04.2018 приблизно 16:50 години на перехресті вулиці Володимирської та Лівобережної в місті Токмак, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та мотоциклу «Suzuki» червоного кольору під керуванням ОСОБА_3, останній отримав тілесні ушкодження (ЄО № 2202 від 11.04.2018).

11 квітня 2018 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході проведення якого вилучено автомобіль НОМЕР_2, що брав участь у вказаному ДТП, та мотоцикл «Suzuki» червоного кольору, без реєстраційних номерів, які скеровано на охоронюваний майданчик Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП у Запорізькі області за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна 43.

На теперішній час, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу, а саме працездатності ходової частини, рульового керування, робочої гальмівної системи автомобіля НОМЕР_1, на момент пригоди, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів». В зв’язку з цим слідчий звернувся з клопотанням до суду.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 12.04.2018 в ЄРДР за №12018080350000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом того, що 11.04.2018 приблизно 16:50 години на перехресті вулиці Володимирської та Лівобережної в місті Токмак, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та мотоциклу «Suzuki», червоного кольору, під керуванням ОСОБА_3, останній отримав тілесні ушкодження (ЄО № 2202 від 11.04.2018).

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме працездатності ходової частини, рульового керування, робочої гальмівної системи автомобіля НОМЕР_1, на момент ДТП, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 12 квітня2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000372, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи у працездатному стані знаходиться рульове управління, робоча гальмівна система, ходова частина, автомобіля НОМЕР_1?

- Якщо зазначені системи знаходяться в непрацездатному стані, то коли виникла відмова до, в момент або після події?

- Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1, технічну можливість виявити несправність, що призвела до утворення відмови, до виїзду або в процесі керування транспортним засобом?

Для проведення експертизи надати доступ експерту-автотехніку Запорізького НДЕКЦ МВС України до транспортного засобу, а саме автомобілю НОМЕР_1, що зберігається на охоронюваному майданчику Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна 43.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об’єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: