Ухвала суду № 73550951, 20.04.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/164/18

20.04.2018 Провадження № 2/311/326/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А. секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним залишити позов ПАТ КП «ПРИВАТБАНК» без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 26 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14 лютого 2018 року на 08.30 год (а.с. 44). Виклик позивача здійснено шляхом доставки СМС-повідомлення (а.с. 56).

06 лютого 2018 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву (а.с. 46-49).

14 лютого 2018 року до суду від представника позивача та відповідача надійшли заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с. 50,53). Розгляд справи відкладено на 01 березня 2018 року.

01 березня 2018 року в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено, явку позивача визнано обов’язковою відповідно до вимог статті 223 ЦПК України. Розгляд справи відкладено на 20 березня 2018 року о 10.00 годині (а.с. 57,60).

14 березня 2018 року судом від позивача отримано відповідь на відзив (а.с. 61-64).

19 березня 2018 року судом отримано заперечення відповідача ОСОБА_1 на відповідь на відзив (а.с. 82-84).

Судову повістку про виклик на судове засідання 20 березня 2018 року отримано позивачем 07 березня 2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 85).

20 березня 2018 року в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 03 квітня 2018 року о 09.00 годині (а.с. 86,88).

03 квітня 2018 року в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 20 квітня 2018 року о 09.00 годині (а.с. 86,88).

Судову повістку про виклик на судове засідання 03 квітня 2018 року отримано позивачем 28 березня 2018 року, а судову повістку про виклик на судове засідання 20 квітня 2018 року отримано позивачем 05 квітня 2018 року, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 92,93).

20 квітня 2018 року в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явку представника позивача в судове засідання для розгляду справи визнано судом обов’язковою, після чого представник позивача тричі – 20 березня 2018 року, 03 та 20 квітня 2018 року не з’явився в судові засідання, причини неявки суду не повідомляв, суд приходить до висновку, що позивач в справі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі його представника, будучи належним чином повідомленим, повторно не з’явився в судове засідання, його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору,а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2