Рішення № 73550588, 23.04.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1500/18-ц

2о/303/64/18

Номер рядка статистичного звіту -9

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 23 червня 2007 року на підставі рішення виконавчого комітету Завидівської сільської ради № 53 від 28.12.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого ТОВ «Мукачівське районне бюро технічно інвентаризації та експертної оцінки» 23 червня 2007 року на житловий будинок АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється донькою покійної ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження. Після смерті матері, відкрилась спадщина житловий будинок АДРЕСА_1. Звернувшись до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом була відкрита спадкова справа . Після чого нотаріусом було повідомлено, що є помилка в документах, що унеможливлює оформлення спадщини. Зокрема у свідоцтві про право власності на житловий будинок та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, вказано, що власником будинку є ОСОБА_2, в той час як відповідно до свідоцтва про смерть, остання значиться як ОСОБА_2. У зв'язку з вищезазначеним, заявник просить встановити факт належності - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2, 23 червня 2007 року на підставі рішення виконавчого комітету Завидівської сільської ради № 53 від 28.12.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого ТОВ «Мукачівське районне бюро технічно інвентаризації та експертної оцінки» 23 червня 2007 року на житловий будинок АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.03.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заінтересована особа, яка належним чином повідомлена про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на заяву, у встановлений судом строк, не скористалася.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, згідно до повторного свідоцтва про народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 від 11.12.2015 року, батьками такої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_6 заявник (ОСОБА_1) змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.06.2007 року, виданого виконавчим комітетом Завидівської сільської ради, домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення

Керуючись ст.ст.13, 200, 258-259, 263-265, 268,.293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 23 червня 2007 року на підставі рішення виконавчого комітету Завидівської сільської ради № 53 від 28.12.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого ТОВ «Мукачівське районне бюро технічно інвентаризації та експертної оцінки» 23 червня 2007 року на житловий будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.О.Монич