Ухвала суду № 73550053, 12.04.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
265/239/18
Номер документу
73550053
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/239/18

Провадження № 2/265/611/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

за участю секретаря Себко Г.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі адвоката ОСОБА_2,що діє на підставі довіреності, до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання права власності на квартиру та звільнення майна з-під арешту (податкової застави),

третя особа: Закрите акціонерне товариство «Будівельно – монтажна фірма «Азовстальбуд»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в особі адвоката ОСОБА_2,що діє на підставі довіреності, до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання права власності на квартиру та звільнення майна з-під арешту (податкової застави), третя особа: Закрите акціонерне товариство «Будівельно – монтажна фірма «Азовстальбуд».

У підготовчому судовому засіданні від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо залучення до участі у справі розпорядника майна ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» ОСОБА_3 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Згідно ч. 1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, рішення суду може вплинути на права та обов’язки ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» і вимоги закону не дозволяють здійснювати відчуження будинків, у тому числі квартир у будинках, цільове призначення яких визначено, як гуртожиток.

У зв’язку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3, та залучити до участі у справі розпорядника майна ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити розпорядника майна ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі адвоката ОСОБА_2,що діє на підставі довіреності, до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання права власності на квартиру та звільнення майна з-під арешту (податкової застави), третя особа: Закрите акціонерне товариство «Будівельно – монтажна фірма «Азовстальбуд», у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73550053 ?

Документ № 73550053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73550053 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73550053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73550053, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 73550053, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73550053 відноситься до справи № 265/239/18

Це рішення відноситься до справи № 265/239/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73550048
Наступний документ : 73550054