Рішення № 73549930, 23.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

23.04.18

Провадження № 2/235/962/18

Справа № 235/1536/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, (не з»явилися)

розглянувши у підготовчсому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.04.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі він уклав шлюб 29.07.2005 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 283.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2007 року шлюб між сторонами розірвано.

Після цього декілька років дитина проживала із своєю матір’ю.

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2007 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Позивач сплачує аліменти згідно рішення суду по теперішній час щомісячно. Ця обставина підтверджується довідкою про сплату аліментів.

На даний час вже кілька місяців дитина проживає разом з позивачем. Мати дитини не заперечує проти того, що дитина проживає у свого батька. Факт проживання дитини разом з батьком підтверджується довідкою про проживання та актом про проживання.

Після того, як син почав жити разом з позивачем, його мати перестала зовсім надавати матеріальну підтримку на виховання сина.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_3. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області був виданий Судовий наказ від 14.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини від усіх отримуваних нею доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дитини.

А ті аліменти, які стягуються із заробітної плати позивача, згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 06.11.2007 року, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, вона витрачає на себе, а не на дитину.

Як вбачається із п. 3 ст 181, ст.. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька за вибором того із батьків, з ким разом проживає дитина.

Тобто аліменти повинен сплачувати той з батьків, який проживає окремо від дитини.

Позивач вважає, що оскільки син проживає разом з ним і знаходиться на його повному утриманні та з відповідача, згідно судового наказу від 14.03.2018 року на його користь стягнуто аліменти на утримання дитини, відповідач проживає окремо від них за іншою адресою та отриманні аліменти витрачає на себе, він має право на звільнення від сплати аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позивача підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у підготовчому судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що з відповідачем по справі позивач уклав шлюб 29.07.2005 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 283.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2007 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Після цього декілька років дитина проживала із своєю матір’ю.

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2007 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (а.с.13).

Відповідно довідки про доходи (а.с.11), позивач сплачує аліменти згідно рішення суду по теперішній час щомісячно.

На даний час вже кілька місяців дитина проживає разом з позивачем. Мати дитини не заперечує проти того, що дитина проживає у свого батька. Факт проживання дитини разом з батьком підтверджується довідкою про проживання та актом про проживання (а.с.9-10).

Після того, як син почав жити разом з позивачем, його мати перестала зовсім надавати матеріальну підтримку на виховання сина.

Відповідно судового наказу, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 14.03.2018 року (а.с.15) на користь позивача з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, , у розмірі 1/4 частини від усіх отримуваних нею доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дитини.

Аліменти, які стягуються із заробітної плати позивача, згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 06.11.2007 року, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, вона витрачає на себе, а не на дитину.

Як вбачається із п. 3 ст 181, ст.. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька за вибором того із батьків, з ким разом проживає дитина.

Тобто аліменти повинен сплачувати той з батьків, який проживає окремо від дитини.

Позивач вважає, що оскільки син проживає разом з ним і знаходиться на його повному утриманні та з відповідача, згідно судового наказу від 14.03.2018 року на його користь стягнуто аліменти на утримання дитини, відповідач проживає окремо від них за іншою адресою та отриманні аліменти витрачає на себе, він має право на звільнення від сплати аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд, на підставі ст.. 182 СК України, враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати..

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 80, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2007 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецька область, м.Покровськ, вул.. Чайковського, 14.

Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: Донецька область, м.Покровськ, вул.. Примакова, 3/10.

Третя особа: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34941051, який знаходиться за адресою: м.Покровськ, Донецької області, вул.. Степана Бовкуна, 7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 23 квітня 2018 року.

Суддя: О.Є.Філь