Рішення № 73549927, 23.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

23.04.18

Провадження № 2-о/235/224/18

Справа № 235/1381/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 26.03.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 27 липня 2017 року помер його дід по батькові, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія ІІ-НО № 001851, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 633.

ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: місто Красноармійськ (теперішній Покровськ) Донецької області, вулиця Сорокіна, будинок номер 1 (один).

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розміщеного за адресою: місто Покровськ (бувший Красноармійськ) Донецької області вулиця Сорокіна, будинок номер 1 (один) та земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку.

Житловий будинок належав спадкодавцю, ОСОБА_3 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого 08 березня 1960 року нотаріусом Красноармійської нот контори, реєстр № 2236 та зареєстрованого в БТІ міста Красноармійська 08.01.1983 року в реєстрову книгу за № 9042.

Земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН № 102950, виданого 17 березня 2005 року на підставі рішення Красноармійської міської ради від 27.10.2004 року № 4/17-64 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010515900181.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли: дочка ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України – дочка померлого, як спадкоємиця першої черги та позивач, ОСОБА_1, онук ОСОБА_6 за правом представлення у відповідності до ч.1 ст. 1266 Цивільного кодексу, оскільки його батько, ОСОБА_7, а син ОСОБА_6, помер 20.03.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 357271, виданого Красноармійським міським відділом ЗАГС, актовий запис № 297.

Дядько позивача, ОСОБА_8, а другий син ОСОБА_6 помер 06.01.2015 року. Діти ОСОБА_8 – Шаповал (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовилися від спадщини шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори у строки передбачені ст. 1273 та ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Спадкова справа № 130-2017 відкрита у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 (85302, м. Покровськ, вулиця Центральна, 147).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: місто Покровськ Донецької області вулиця Сорокіна, 1 (один) після померлого 28.07.2017 року діда, ОСОБА_3 позивач не має можливості, оскільки, в правовстановлюючому документі, а саме, в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності наявні закреслені прізвище «Кулиенко» та по батькові «Федорович» з виправленням на «Кулиненко» та «Федосеевич» російською мовою відповідно. Також допущено не вірний запис прізвища та по батькові його діда і в Рішенні Красноармійської міської ради від 16.12.1958 року про надання права індивідуального будівництва та в Акті про закінчення будівництва і воду в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 09.11.1982 року, який затверджений виконкомом від 17.11.1982 року.

Зважаючи на такі обставини 06 березня 2018 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ має закреслені слова та незастережені виправлення, які унеможливлюють встановлення належності правовстановлюючого документу спадкодавцю – ОСОБА_3 з посиланням на ч.3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат»: «Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства..., які мають підчистка або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…», п.п 1,2 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, яким передбачено, що : «Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства…, які мають підчистки, дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…». «Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації (уразі наявності) чи особи, яка видала документ». І оскільки застереження наявні в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого 08 березня 1960 року нотаріусом Красноармійської нот контори, реєстр № 2236 та зареєстрованого в БТІ міста Красноармійська 08.01.1983 року в реєстрову книгу за № 9042 зроблені особою, що не підписувала вищевказаний договір.

Тому на даний час виникла необхідність встановлення факту належності Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого 08 березня 1960 року нотаріусом Красноармійської нот контори, реєстр № 2236 та зареєстрованого в БТІ міста Красноармійська 08.01.1983 року в реєстрову книгу за № 9042 та Акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 09.11.1982 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 липня 2017 року.

Заявник просить встановити факт встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого 08 березня 1960 року нотаріусом Красноармійської нот контори, реєстр № 2236 та зареєстрованого в БТІ міста Красноармійська 08.01.1983 року в реєстрову книгу за № 9042 та Акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою місто Красноармійськ Донецької області, вулиця Сорокіна, 1 (один) від 09.11.1982 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 липня 2017 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заявника підтримала.

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Справу просив вирішити на розсуд суду.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_12 встановлено, що 27 липня 2017 року помер дід заявника по батькові, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3

Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розміщеного за адресою: місто Покровськ (бувший Красноармійськ) Донецької області вулиця Сорокіна, будинок номер 1 (один) та земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку.

Житловий будинок належав спадкодавцю, ОСОБА_3 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності (а.с.14-16).

Земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН № 102950, виданого 17 березня 2005 року (а.с.23).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли: дочка ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України – дочка померлого, як спадкоємиця першої черги та позивач, ОСОБА_1, онук ОСОБА_6 за правом представлення у відповідності до ч.1 ст. 1266 Цивільного кодексу, оскільки його батько, ОСОБА_7, а син ОСОБА_6, помер 20.03.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Дядько позивача, ОСОБА_8, а другий син ОСОБА_6 помер 06.01.2015 року (а.с.7). Діти ОСОБА_8 – Шаповал (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовилися від спадщини шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори у строки передбачені ст. 1273 та ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Спадкова справа № 130-2017 відкрита у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 (85302, м. Покровськ, вулиця Центральна, 147).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: місто Покровськ Донецької області вулиця Сорокіна, 1 (один) після померлого 28.07.2017 року діда, ОСОБА_3 позивач не має можливості, оскільки, в правовстановлюючому документі, а саме, в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності наявні закреслені прізвище «Кулиенко» та по батькові «Федорович» з виправленням на «Кулиненко» та «Федосеевич» російською мовою відповідно. Також допущено не вірний запис прізвища та по батькові його діда і в Рішенні Красноармійської міської ради від 16.12.1958 року про надання права індивідуального будівництва та в Акті про закінчення будівництва і воду в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 09.11.1982 року, який затверджений виконкомом від 17.11.1982 року.

Зважаючи на такі обставини 06 березня 2018 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.28).

Заявник просить встановити факт встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 липня 2017 року.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого 08 березня 1960 року нотаріусом Красноармійської нот контори, реєстр № 2236 та зареєстрованого в БТІ міста Красноармійська 08.01.1983 року в реєстрову книгу за № 9042 та Акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою місто Красноармійськ Донецької області, вулиця Сорокіна, 1 (один) від 09.11.1982 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 липня 2017 року.

Заявник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: м.Покровськ, Донецької області, вул.. Сорокіна, 1.

Заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження 85300, пл.. Шибанкова, 11, м.Покровськ Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 23 квітня 2018 року.

ОСОБА_12Філь