Вирок № 7354973, 05.09.2008, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО № 1-544 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 сентября 2008 г. Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующей судьи Поповой Е.М., при секретаре Апанасовой Н.М., с участием прокурора: Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. 289 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, иемя умысел на незаконное завладение транспортным средством, 21 мая 2004 года примерно в 14-00 часов, находясь на территории ремонтной базы ЧП «Де-вицкая», расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Магнитогорская, 41, подошел к стоящему там а/м ЗАЗ 110307 «Славута», г/н 189-45 AM, принадлежащего ЧП «Девицкая», и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, сел в указанный автомобиль, завел двигатель автомобиля и беспрепятственно на указанном а/м с места преступления скрылся, таким образом, незаконно завладел а/м ЗАЗ 110307 «Славута», г/н 189-45 AM, принадлежащим ЧП «Девицкая», стоимостью 13500 грн. (согласно заключения автотовароведческой экспертизы №4098 от 10.08.2004г. стоимостью 5098 грн., чем причинил ЧП «Девицкая» материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что подобного больше не повторится.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается: Письменными доказательствами:

• - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3);

• - постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 34);

• - заключением авто-товароведческой экспертизы №4098 от 10.08.2004г. (л.д.54-57).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.289 ч.1 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно

- подсудимый раскаивается в совершенном преступлении, полностью возмещен ущерб, положи тельно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого суд относит, что он ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает. Обстоятельства дела и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления его без отбывания наказания, что позволяет суду применить ст. 75 УК Украины при назначении ему наказания, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу -а/м ЗАЗ 110307 «Славута», красного цвета, радиостанция «Драгон МХ-430», №23613, находящийся на хранении у директора ЧП «Девицкая» ОСОБА_6 оставить ему.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - 1-год - не совершит нового преступления.

В соответствии со ст, 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в течении испытательного срока. Контроль за исполнением возложить на органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Освободить ОСОБА_1 в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 35, 19 рн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 35220002000133 Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 141, 23 рн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 35220002000133 Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 75, 12 рн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 35220002000133 Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежу 03-10709.

Вещественные доказательства по делу -а/м ЗАЗ 110307 «Славута», красного цвета, радиостанция «Драгон МХ-430», №23613, находящийся на хранении у директора ЧП «Девицкая» ОСОБА_6 оставить ему.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.