Ухвала суду № 73549698, 13.01.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/335/14

Єдиний унікальний номер 235/7300/13-ц

У Х ВА Л А

Іменем України

13 січня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши заяву ТОВ «ЛАН» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «ЛАН» до ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ЛАН» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі.

Одночасно, з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони здійснювати дії направлені на оформлення будь-яких дій договірних відносин пов’язаних з використанням та розпорядженням орендованої земельної ділянки площею 12,5 га, яка належить ОСОБА_1, згідно державного акту №ЯЕ№70855, виданий 26.02.2008 року, кадастровий номер 1422781600:11:000:0375.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши надані заявником матеріали справи, вважаю, що у задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем не надано доказів, а також не доведений факт того, що не вжиття заходів щодо забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.9 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають.

Враховуючи викладене, на підставі ст.10,11, 60, 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ «ЛАН» у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «ЛАН» до ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: