Постанова № 73549539, 02.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1510/13

Єдиний унікальний номер 235/6229/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді начальника Станції Красноармійськ «Державного підприємства «Донецька залізниця», мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У період з 16.10.2013 року по 17.10.2013 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області було проведено перевірку додержання чинного законодавства про працю Станції Красноармійськ «Державного підприємства «Донецька залізниця», розташованого за адресою м.Красноармійськ площа Привокзальна.

Встановлено, що начальник Станції Красноармійськ «Державного підприємства «Донецька залізниця» ОСОБА_1 є посадовою особою та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян допустив порушення вимог діючого законодавства про працю, які виразились в наступному:

- в порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України та ч. 1 ст. 15 ЗУ № 108, зміни у штатному розкладі не погоджені з Головою профспілкового комітету ОСОБА_2

- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст.21 ЗУ № 504 заробітна плата працівникам станції за весь час щорічної відпустки не виплачується в повному обсязі не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

- в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України в станції існує несвоєчасна виплата заробітної плати і розрахункових сум звільненим працівникам.

- в порушення вимог абз. 5 п. у 7.1 гл. 7 Інструкції № 58 станом на 16.10.2013р. книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них і книга обліку руху трудових книжок пронумерована, прошнурована, однак не скріплена підписом керівника станції.

- в порушення вимог п. 2.1 гл. 2 Інструкції № 58 трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах з порушеннями. А саме: у трудових книжках працівників відсутні записи російською мовою.

- є порушенням вимог ч. 1 ст. 50 КЗпП України, тобто недотримання тривалості робочого часу 40 годин на тиждень.

- в порушення вимог ч. 1 ст. 94 КЗпП України та ч. 1 ст. 1 ЗУ № 108 заробітна плата працівниці не була виплачена за виконану нею роботу (відпрацьовану кількість годин).

- за погодинною системою оплати праці робота в надурочний час оплачується в подвійному розмірі годинної ставки. Компенсація надурочних робіт шляхом надання відгулу не допускається. Однак, під час перевірки встановлено, що за фактично відпрацьовані понад норми робочого часу встановленого державою працівниці не були оплачені в подвійному розмірі годинної ставки. Вказане свідчить про порушенням вимог ст. 106 КЗпП України.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-18-017/0057 від 18.10.2013 року, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.41 ч.1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1, так як він є посадовою особою, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 30 = 510 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн., який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ 26503738 (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв